Via col vento proverbiale spazzato via dal vento?

Via col vento
"Gone With The Wind" by twm1340 is licensed under CC BY-SA 2.0

Quanto è razzista “Via col vento”?

Da Daniela Shams

Una decisione che provoca solo mal di testa. La HBO ha annunciato che sta togliendo per un po’ di tempo dal suo programma uno dei più importanti classici del cinema “Via col vento” e si sta mettendo il cappello del torcicollo. Il fornitore del programma ha avuto decenni di tempo per mostrare il suo atteggiamento, ma ha preferito invece trarre profitto finanziario dalla domanda sfrenata del film. 

Girare la bandiera al vento 

Una domanda sorge spontanea: questo significa che, per un periodo di tempo limitato, una volta che il razzismo è stato combattuto, il film può essere reinserito nel programma e non è più razzista? Oppure aspettiamo semplicemente che le onde si calmino di nuovo e poi riportiamo tacitamente il film nel programma? 


Leggi la colonna di Lifestyle4unique!

Onesto, elegante e raffinato. La colonna di Lifestyle4unique ottiene un’altra dose di spezie. Perché oggi è così che vanno di moda!


Via col vento è il confronto della storia americana

Per fare una simile dichiarazione è necessario girare l’accusa principale, la “denuncia delle rappresentazioni razziste”. Perché anche nel 1939 per registi come David O. Selznick, George Cukor, Victor Fleming compresi gli attori il razzismo è stato un argomento che è stato discusso durante le riprese. Altrimenti non sarebbe possibile. Perché l’intera trama del film si basa sulla controversia della schiavitù del XIX secolo, seguita dalla guerra civile. Il film sarebbe completamente inutile senza gli attori neri e le azioni corrispondenti.

Pubblicità

C’è quindi la scena in cui Vivien Leigh schiaffeggia il suo maggiordomo. E’ stato il maggiordomo a lamentarsi che Vivien aveva schiaffeggiato un po’ troppo forte il suo maggiordomo, e non solo Vivien Leigh si è scusata, ma anche la produzione. La scena è stata girata di nuovo, con uno schiaffo indebolito e rielaborata nel suono.

Vivien Leigh, tra l’altro, si è scusata dal profondo del cuore e ha spiegato che non aveva alcuna intenzione razzista. Le sue scuse sono state accettate con gratitudine, gli attori avevano comunque un buon rapporto tra loro. Al punto, però, è il fatto che agli attori neri non è stato permesso di vedere la prima del film al cinema perché solo ai bianchi è stato permesso di entrare. È interessante notare che non è vero che sono quelli che fanno profitti con il film a tirare i fili del razzismo. 

Via col vento è un’opera d’arte sotto ogni aspetto

Non devi essere un amante dei film romantici. Ma tutti coloro che sono anche solo lontanamente interessati al cinema, alla recitazione, alla drammaturgia, alle luci e alla narrazione avrebbero dovuto vedere “Via col vento”. Non c’è nessun altro film che abbia avuto un successo simile a “Via col vento” per circa 80 anni. Questo successo è il risultato di un’opera d’arte totale senza precedenti, creata in un processo creativo mai visto prima.

Non esiste un altro film al mondo in cui 2000 attori e comparse siano stati equipaggiati con abiti del XIX secolo cuciti a mano come in “Via col vento”. Vivien Leigh si stupì che anche le sottovesti dei vestiti impetuosi fossero reali e notò che nessuno al cinema avrebbe visto queste sottovesti. O. Selznick ha risposto: “Ma VOI sapete. E ti muovi in modo diverso in una vera sottoveste.

La scena del grande incendio di Atlanta poteva essere girata solo con vari set di altri film. Dobbiamo considerare le limitate possibilità tecniche degli anni ’30. La scena doveva sedersi la prima volta, e una ripresa sarebbe stata impensabile. Sette telecamere sono state installate per riprendere l’enorme incendio da diverse prospettive, che ha portato alla famosa scena della fuga da Atlanta. Così lo scenario dell’allora versione di “King Kong” bruciava brillantemente nella scena di Atlanta. 

Avete due anni di tempo e denaro?

David Cukor, il primo regista ha cercato con il produttore Victor Flaming, poi anche con O. Selznick per due anni l’attrice protagonista del film! Migliaia di giovani donne e aspiranti attrici sono state scritturate fino a quando non è stata trovata la perfetta apparizione di Rossella O’Hara con Vivien Leigh.

L’arte è il confronto con il presente

Coloro che oggi sono responsabili di tali decisioni sull’indice dovrebbero rivolgere meno la loro bandiera al vento e usare invece la testa più spesso. Togliere dal programma il film “Via col vento” non cambia i processi sociali. Soprattutto, perché né il libro, né il film, fanno passare in secondo piano il razzismo contro i neri, ma trattano piuttosto l’argomento. E questo è esattamente il punto. Affrontare i problemi non significa prendere posizione. Si tratta invece di un processo di apprendimento, in cui la comprensione dei processi si sviluppa, la conoscenza matura. 

Bisogna conoscere il passato per capire il presente 

Se si vuole capire il razzismo americano oggi, bisogna fare i conti con la storia. La schiavitù dei neri era già un problema nella guerra civile americana dal 1861 al 1865. Come si può capire l’origine del razzismo americano se le nuove traduzioni non rendono chiara nel linguaggio l’accesa esplosività del 1861? Alcuni termini come “Negro”, che erano usati nei libri e nei film, potrebbero non essere più attuali. Tuttavia, erano centrali nella discussione dell’argomento e rappresentano il periodo prima della guerra civile. Per questo si parla anche di “arti dello spettacolo”. 

A questo punto, mi chiedo, metteremmo qualcosa sul David di Michelango oggi perché non si adatta ai tempi moderni presentarsi nudi? 

Qui, e anche molto prima, possiamo trovare le origini del razzismo che ancora oggi esiste negli USA. Proprio quella guerra è stata il risultato di una lunga discussione sulla schiavitù. Chi oggi toglie “Via col vento” dal programma, priva il pubblico di una parte importante della storia americana: le radici del razzismo negli Stati Uniti. 

Altri articoli interessanti selezionati per voi

Commenta per primo

Lascia un commento